(三)后方、前线和同盟国
己方某国的所有邻国都已被己方占领,则该国就成为后方,否则就是前线。后方国的兵力可以只保留底线1000人,其他全部调到前线。所以,我们在进攻时,要优先考虑占领本家攻防节点最少的领地的邻国,以增加后方国的数量,加大战略纵深。
以雾山为例:织田攻下它后,如果再攻下筒井,则雾山就成为后方。也就是说,雾山90%以上的兵力是可以用来攻打筒井的。不过,何时攻打筒井,就是一个战术问题了,仓促进攻有可能会陷入不利局面,时机的把握比较重要。
与同盟国邻接的国,必须依旧视其为前线(或半个前线),必须将之列入攻防节点之内来考虑。不论是出于接受要请的考虑,还是以后盟期结束进攻的考虑,至少要保留11000的兵力。似乎当兵力低于10000时,AI同盟方是不会来要请的,而要请不管能不能帮助同盟方击退敌方,只要出兵到同盟国境内(离城达到一定距离),要请就算达成,就能获得名声的提升,这是一定要争取的。之所以是11000,主要是想留1000兵力守城。
以清州同盟为例:刚同盟之后,还是可以暂时性地将清州城的全部兵力用于攻打稻叶山城的,只要等稻叶山的兵力增加到25000以上后(稻叶山城要防御三个方面,所以要多留兵力),给清州城补足就可以了。随着同盟期结束的时刻日渐迫近,我们也要逐步地在清州城集结兵力,一方面防备同盟期结束时会受到攻击,另一方面也要准备进攻。
(四)纵深与支援
所谓纵深,是指军队作战地域纵向的深度。攻击纵深和防御纵深是互为表里的,敌方的防御纵深亦即本家的攻击纵深,反之亦然。所谓支援,就是指同盟关系或同盟的诸势力,他们是可以为敌我双方提供支援的,不妨看作是纵深的延长。
以55织田为例:之所以说,织田家攻打独立后的松平家,占领三河未必有利,原因就在于纵深。虽然拿下松平家,会收到不少人,但除非你要足轻路线,否则在回头进军近畿的时候,东海一线将面临武田家和今川家的攻势压力。
武田家和今川家都拥有多座城,有较大的防御纵深。你如果去攻打他们,除非将他们的城全部占领,否则很难收降武将。可进攻就必须一直分兵,分兵过多,战略上,就有可能会陷于被动,出现兵力不足或武将不够分配等情况,如果抽空清州等地的武将,则这些地方的发展和防御又会受到影响。而且,武田与今川之间有同盟关系,这意味着,当你进攻他们的前线城时,后方的城会不断地有缓兵过来;同盟国也有可能派缓兵过来。你不是仅仅攻打眼前这个城,而是在攻打武田家和今川家所有机动兵力之和。这种情形很有可能发生。
解决这个问题比较理想的办法,是选择于己有利的时机进攻。比如,可趁上杉进攻武田或武田进军关东的时机,出兵灭今川。又或者,利用同盟关系自己创造类似的机会,但千万别忘了,他们是三国同盟,还有一个北条躲在今川的背后。
(五)资源与人才
为什么之前确定总体战略时,把资源和人才摆在那么重要的位置,而在阶段性战略中却摆在最后呢?这是因为,如果光看到资源和人才,而忽略了前面四点,盲目进攻的话,就容易令自己陷入战略上的被动。资源是跑不掉的,人才一般情况下也不会逃出我们的掌控。在确定阶段性战略的时候,最好将这五个方面结合起来考虑,会更加理想。
下面,以攻下雾山后,如何确定下一步的进攻方向为例,来示范开局阶段的战略推演术(注意前面的假设前提)。
攻下雾山后,织田家有三种方略:一、攻打筒井;二、攻打冈崎;三、攻打稻叶山。如果是无史,那么没什么好说的,除非你主动解盟,忍受大面积的一揆,否则就只剩下筒井和冈崎两个目标。如果是有史,那么事情就有趣了。因为有义龙下克上的剧情,与斋藤的同盟会自动破弃。这三个方向就要好好考虑了(现假定桶狭间之战已发生,义元已死,松平家已独立):
首先,看攻防节点和纵深:打下筒井后是6个(=3+5-2,杂贺、岸和田、室町、观音寺、稻叶山、冈崎),6个方向中足利家与六角家是同盟(有支援),三好家有纵深,铃木家虽有本愿寺为同盟但与筒井不邻接(不能作为支援),但有根来众作支援;打下稻叶山后是5个(=3+4-2),其中武田方向有纵深,浅井方向有支援;打下冈崎之后是4个(=3+3-2),武田和今川两个方向皆有纵深和支援。
冈崎方向虽然攻防节点少,但武田和今川都是有纵深的硬骨头,不好啃;筒井方向虽然可直出近畿,且有不少让人眼红的人才,但既有纵深,节点又多,攻防压力不小。最主要的是,冈崎和筒井都没有铁矿。反之,稻叶山不但有铁矿,还有两个匠町,还有包括光秀在内的好几个铁炮系人才。
如果你的总战略是发展铁炮科技,且非速攻流的,那么毫无疑问应该选择攻略稻叶山;如果你的总战略是发展足轻科技,在筒井和冈崎之间,还是冈崎好。筒井不是不能打,而是要选择对自己有利的时机去打,因为筒井不攻则已,一旦攻下,就得做好对抗其周边几个势力、甚至是全面进攻近畿的思想准备。所以,我个人主张,要在军事上做好足够的准备以后,再打;小谷亦如此。
而攻打稻叶山,其实没有必要有太多顾虑,小路暂时是无力主动出击的。武田虽强,但开局时期其主要兵力还是放在攻略北陆和关东,所以压力反而不会比诸多势力纠缠不清的近畿更大。
很多人想打冈崎,主要还是看中了松平家的那一干人才。如果抱定打下冈崎(收人)之后,再攻略近畿的打算,也不是不可以,只是在具体战术上要把握好,不要顾此失彼。攻下松平家,留下一些人守冈崎,与同盟松平家的区别,只在于没有了同盟关系,一方面要自己守冈崎,另一方面没有了同盟的要请,赚不了名声,如此而已。
之所以,以信长为例,是因为他毕竟是游戏的主角,很多信长系列的新玩家都会选他来上手,论坛里关于信长如何开局的讨论也较多。信长的确是个特例,不光独有科技强,手下的人才也多,既有铁炮系人才,也有大量足轻系和一些骑兵系人才,可以说是极少数能够全面发展的大名。用信长,可以有多种不同的战略方向进行选择,作为分析的例子,很合适。
46信长、55信长、群雄信长这三个开局,常有人讨论。这三个开局,也许在总体战略上分歧不会太大,但开局战略则区别很大。群雄是分拆织田家、无史、无同盟的,46信长与55信长的局面也完全不同。其中,55信长更容易一些;群雄信长开局人才最少(都分家了),所以难度相对较高。由于局面不同,所以战略也不同,切不可将上述对信长开局战略的分析,硬套到不同的局面中。